Stadtverordnetenversammlung Mai 2012 - Versionsgeschichte

Bgruen um 23:16, 3. Jun. 2016

Bgruen — Fri, 03 Jun 2016 23:16:52 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 23:16, 3. Jun. 2016
Zeile 264:		Zeile 264:
	[[Kategorie:WP 2011-2016]]		[[Kategorie:WP 2011-2016]]
	[[Kategorie:Anfragen und Anträge]]		[[Kategorie:Anfragen und Anträge]]
-	[[Kategorie: Stadtverordnetenversammlung Mai 2012~~\|201205~~]]	+	[[Kategorie: Stadtverordnetenversammlung Mai 2012]]
	[[Kategorie:Stadt Fulda]]		[[Kategorie:Stadt Fulda]]
	[[Kategorie:Gremien Stadt Fulda]]		[[Kategorie:Gremien Stadt Fulda]]
	[[Kategorie:Wohnen]]		[[Kategorie:Wohnen]]
	[[Kategorie:Stadtentwicklung]]		[[Kategorie:Stadtentwicklung]]

Bgruen um 22:03, 3. Jun. 2016

Bgruen — Fri, 03 Jun 2016 22:03:07 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 22:03, 3. Jun. 2016
Zeile 261:		Zeile 261:
	Fulda, 7. Mai 2012		Fulda, 7. Mai 2012

-		+	-------------------------------------
-		+	[[Kategorie:WP 2011-2016]]
-	[[Kategorie: Stadtverordnetenversammlung Mai 2012]]	+	[[Kategorie:Anfragen und Anträge]]
		+	[[Kategorie: Stadtverordnetenversammlung Mai 2012\|201205]]
	[[Kategorie:Stadt Fulda]]		[[Kategorie:Stadt Fulda]]
-	~~[[Kategorie:Stadtverordnetenversammlungen]]~~
	[[Kategorie:Gremien Stadt Fulda]]		[[Kategorie:Gremien Stadt Fulda]]
	[[Kategorie:Wohnen]]		[[Kategorie:Wohnen]]
	[[Kategorie:Stadtentwicklung]]		[[Kategorie:Stadtentwicklung]]

Himmelblau: /* Kosten Universitätsplatz */

Himmelblau — Sun, 29 Jul 2012 12:19:55 GMT

Kosten Universitätsplatz

← Nächstältere Version		Version vom 12:19, 29. Jul. 2012
Zeile 236:		Zeile 236:

	Die Kostenerhöhungen traten bei der Verlegung des Oberflächenmaterials ein. Hier wurde die veranschlagte Summe um 347.50O,-- Euro überschritten. Eine Überschreitung der ursprünglich kalkulierten Kosten gab es weiterhin bei der Herstellung der Platzinfrastruktur. Der hierfür veranschlagte Kostenanteil wurde um ca. 80.000,-- Euro überschritten. Im Bereich des Betonbaues ergaben sich Kostenüberschreitungen in Höhe von etwa 54.000,-- Euro.		Die Kostenerhöhungen traten bei der Verlegung des Oberflächenmaterials ein. Hier wurde die veranschlagte Summe um 347.50O,-- Euro überschritten. Eine Überschreitung der ursprünglich kalkulierten Kosten gab es weiterhin bei der Herstellung der Platzinfrastruktur. Der hierfür veranschlagte Kostenanteil wurde um ca. 80.000,-- Euro überschritten. Im Bereich des Betonbaues ergaben sich Kostenüberschreitungen in Höhe von etwa 54.000,-- Euro.
		+
		+	Dem gegenüber stehen Einsparungen bei vorgesehen Übergangsbaulichkeiten und Provisorien, die in einer pauschalen Summe in den ersten Kostenschätzungen als Sicherheit bereits berücksichtigt waren.
		+
		+	Frage 3:
		+
		+	Ab welchem Zeitpunkt waren der Stadt die Kostenüberschreitungen bekannt?
		+
		+	Antwort:
		+
		+	Im Zuge des Baufortschrittes wurde deutlich, dass bei verschiedenen Teilmaßnahmen die kalkulierten Kosten nicht ausreichen würden. Insbesondere beim Bettungsmaterial, das letztendlich auch den größten Anteil der Kostenüberschreitung ausmacht, war im Zuge der Bauarbeiten klar, dass es zu Überschreitungen der Massen kommen würde. Dies hing vor allem mit z.T. vorher planerisch nicht überschaubaren Höhenverhältnissen in den Anschlussbereichen des Platzes, Hauseingängen und Einbauelementen zusammen, die nach örtlicher Festlegung zu flächenhaften Höhenanpassungen und damit zu Mehrmengen an Bettungsmaterial führten. In der Ausschreibung wurde hingegen von einem über die Platzfläche einheitlichen Materialverbrauch gerechnet. Diese Annahme erwies sich unter den konkreten Einbaubedingungen als nicht korrekt.
		+
		+	Die letztendlich zu verzeichnende Mehrmenge blieb bis zum Zeitpunkt der endgültigen Fertigstellung der Oberfläche unklar und konnte erst mit Vorliegen der endgültigen Aufmaße der Baufirma ermittelt werden. Im Bereich der beiden anderen angesprochenen Gewerke Betonbau und Infrastruktur wurden die entstandenen Mehrkosten erst mit Vorliegen der jeweiligen Schlussrechnungen bekannt.
		+
		+	Da die Tendenz zu Kostenerhöhungen im Laufe der Maßnahme erkennbar wurde, hätte die Bauleitung, ohne konkrete Zahlen nennen zu können, früher informieren können.
		+
		+	Frage 4:
		+
		+	Hat das beauftragte Architekturbüro Reith & Wehner auf Kostensteigerungen hingewiesen, wenn ja wann?
		+
		+	Antwort:
		+
		+	Die Architekten Reith & Wehner waren in die Ausführungsplanung und die Bauüberwachung nicht eingebunden. Ein Hinweis auf mögliche Mehrkosten durch das Architekturbüro war daher nicht möglich.
		+
		+	Fulda, 7. Mai 2012
		+

Roswitha: /* Kosten Universitätsplatz */

Roswitha — Wed, 25 Jul 2012 08:06:23 GMT

Kosten Universitätsplatz

← Nächstältere Version		Version vom 08:06, 25. Jul. 2012
Zeile 219:		Zeile 219:

	Wie hoch waren die Kosten der Oberflächengestaltung des Universitätsplatzes veranschlagt?		Wie hoch waren die Kosten der Oberflächengestaltung des Universitätsplatzes veranschlagt?
		+
	Antwort:		Antwort:

Zeile 229:		Zeile 230:

	Wie hoch waren die tatsächlich entstandenen Kosten?		Wie hoch waren die tatsächlich entstandenen Kosten?
		+
	Antwort:		Antwort:

Roswitha um 08:03, 25. Jul. 2012

Roswitha — Wed, 25 Jul 2012 08:03:33 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 08:03, 25. Jul. 2012
Zeile 215:		Zeile 215:

	'''Antwort von Frau Stadtbaurätin Cornelia Zuschke'''		'''Antwort von Frau Stadtbaurätin Cornelia Zuschke'''
		+
	Frage 1:		Frage 1:
		+
	Wie hoch waren die Kosten der Oberflächengestaltung des Universitätsplatzes veranschlagt?		Wie hoch waren die Kosten der Oberflächengestaltung des Universitätsplatzes veranschlagt?
	Antwort:		Antwort:
		+
	Die Umgestaltung der Oberfläche des Universitätsplatzes ist Teil der, ab 2004 geplanten und im Jahr 2006 begonnenen komplexen baulichen Umgestaltung, die den Borgiasplatz, das Umfeld der Stadtpfarrkirche, den Universitätsplatz, die Dalbergschule sowie die Rabanusstraße umfasst.		Die Umgestaltung der Oberfläche des Universitätsplatzes ist Teil der, ab 2004 geplanten und im Jahr 2006 begonnenen komplexen baulichen Umgestaltung, die den Borgiasplatz, das Umfeld der Stadtpfarrkirche, den Universitätsplatz, die Dalbergschule sowie die Rabanusstraße umfasst.

Zeile 224:		Zeile 227:

	Frage 2:		Frage 2:
		+
	Wie hoch waren die tatsächlich entstandenen Kosten?		Wie hoch waren die tatsächlich entstandenen Kosten?
	Antwort:		Antwort:
		+
	Die Neugestaltung der Oberfläche des Universitätsplatzes, die Schaffung der entsprechenden Infrastruktur sowie die Möblierung des Platzes incl. der Fontänen und Brunnenanlage war mit ca. 3,2 Mio. Euro veranschlagt (Summe der Vergaben). Nach Abschluss der Bauarbeiten betragen die Kosten für den Bereich Universitätsplatz ca. 3,68 Mio. Euro.		Die Neugestaltung der Oberfläche des Universitätsplatzes, die Schaffung der entsprechenden Infrastruktur sowie die Möblierung des Platzes incl. der Fontänen und Brunnenanlage war mit ca. 3,2 Mio. Euro veranschlagt (Summe der Vergaben). Nach Abschluss der Bauarbeiten betragen die Kosten für den Bereich Universitätsplatz ca. 3,68 Mio. Euro.

-	~~D\|e~~ Kostenerhöhungen traten bei der Verlegung des Oberflächenmaterials ein. Hier wurde die veranschlagte Summe um 347.50O,-- Euro überschritten. Eine Überschreitung der ursprünglich kalkulierten Kosten gab es weiterhin bei der Herstellung der Platzinfrastruktur. Der hierfür veranschlagte Kostenanteil wurde um ca. 80.000,-- Euro überschritten. Im Bereich des Betonbaues ergaben sich Kostenüberschreitungen in Höhe von etwa 54.000,-- Euro.	+	Die Kostenerhöhungen traten bei der Verlegung des Oberflächenmaterials ein. Hier wurde die veranschlagte Summe um 347.50O,-- Euro überschritten. Eine Überschreitung der ursprünglich kalkulierten Kosten gab es weiterhin bei der Herstellung der Platzinfrastruktur. Der hierfür veranschlagte Kostenanteil wurde um ca. 80.000,-- Euro überschritten. Im Bereich des Betonbaues ergaben sich Kostenüberschreitungen in Höhe von etwa 54.000,-- Euro.

Roswitha um 08:01, 25. Jul. 2012

Roswitha — Wed, 25 Jul 2012 08:01:40 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 08:01, 25. Jul. 2012
Zeile 182:		Zeile 182:
	+ In 2006 fand eine Sonderaktion statt (rückwirkende Neuberechnung von Heimanträgen).		+ In 2006 fand eine Sonderaktion statt (rückwirkende Neuberechnung von Heimanträgen).
	daher höhere Fallzahl.		daher höhere Fallzahl.
		+
	++ Zum 01.01.2009 gab es eine Wohngeldreform, die zu höherem Wohngeld und mehr Anspruchsberechtigten führte.		++ Zum 01.01.2009 gab es eine Wohngeldreform, die zu höherem Wohngeld und mehr Anspruchsberechtigten führte.
		+
	Zu Frage 3:		Zu Frage 3:
	Kann nicht beantwortet werden, da die Stadt Fulda nicht zuständig ist (Kreisverwaltung).		Kann nicht beantwortet werden, da die Stadt Fulda nicht zuständig ist (Kreisverwaltung).
Zeile 211:		Zeile 213:

	Karin Masche, Stadtverordnete		Karin Masche, Stadtverordnete
		+
		+	'''Antwort von Frau Stadtbaurätin Cornelia Zuschke'''
		+	Frage 1:
		+	Wie hoch waren die Kosten der Oberflächengestaltung des Universitätsplatzes veranschlagt?
		+	Antwort:
		+	Die Umgestaltung der Oberfläche des Universitätsplatzes ist Teil der, ab 2004 geplanten und im Jahr 2006 begonnenen komplexen baulichen Umgestaltung, die den Borgiasplatz, das Umfeld der Stadtpfarrkirche, den Universitätsplatz, die Dalbergschule sowie die Rabanusstraße umfasst.
		+
		+	Der für die Stadt Fulda voraussichtlich aus diesem Maßnahmenkomplex resultierende finanzielle Aufwand wurde im Vorfeld abgeschätzt (Schätzungen lagen den Gremien vor), im Zuge der Baumaßnahmen fortgeschrieben und als budgetierter Betrag im Haushaltsplan der jeweiligen Jahre, letztmalig für 2012, ausgewiesen. Das Gesamtbudget war nach Fortschrelbung im Jahre 2011 mit 7,875 Mio. Euro angesetzt.
		+	Nach Abschluss der örtlichen Arbeiten und weitgehendem vorliegen der Schlussrechnungen aller Firmen wird das Gesamtbudget um ca. 50.000,-- Euro überschritten. Dieser Betrag wurde mit Beschluss des Magistrats vom 16.04.2012 für die noch ausstehende Umgestaltung eines Teiles der Schulstraße bereitgestellt.
		+
		+	Frage 2:
		+	Wie hoch waren die tatsächlich entstandenen Kosten?
		+	Antwort:
		+	Die Neugestaltung der Oberfläche des Universitätsplatzes, die Schaffung der entsprechenden Infrastruktur sowie die Möblierung des Platzes incl. der Fontänen und Brunnenanlage war mit ca. 3,2 Mio. Euro veranschlagt (Summe der Vergaben). Nach Abschluss der Bauarbeiten betragen die Kosten für den Bereich Universitätsplatz ca. 3,68 Mio. Euro.
		+
		+	D\|e Kostenerhöhungen traten bei der Verlegung des Oberflächenmaterials ein. Hier wurde die veranschlagte Summe um 347.50O,-- Euro überschritten. Eine Überschreitung der ursprünglich kalkulierten Kosten gab es weiterhin bei der Herstellung der Platzinfrastruktur. Der hierfür veranschlagte Kostenanteil wurde um ca. 80.000,-- Euro überschritten. Im Bereich des Betonbaues ergaben sich Kostenüberschreitungen in Höhe von etwa 54.000,-- Euro.
		+

	[[Kategorie: Stadtverordnetenversammlung Mai 2012]]		[[Kategorie: Stadtverordnetenversammlung Mai 2012]]

Roswitha um 07:29, 25. Jul. 2012

Roswitha — Wed, 25 Jul 2012 07:29:41 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 07:29, 25. Jul. 2012
Zeile 165:		Zeile 165:

	Zu Frage 1:		Zu Frage 1:
		+
	Kann nicht beantwortet werden, da die Stadt Fulda nicht zuständig ist.		Kann nicht beantwortet werden, da die Stadt Fulda nicht zuständig ist.

	Zu Frage 2:		Zu Frage 2:
		+
	Wie hat sich die Anzahl der Anträge auf Wohngeld im Bereich der Stadt Fulda entwickelt?		Wie hat sich die Anzahl der Anträge auf Wohngeld im Bereich der Stadt Fulda entwickelt?

-	Jahr Zahl der Anträge	+	Jahr Zahl der Anträge
-	2006 3.499*	+	2006 3.499+
-	2007 1.817	+	2007 1.817
-	2008 1.~~923~~	+	2008 1.912
-	2009 3.632*~	+	2009 3.632++
-	2010 3.327	+	2010 3.327
-	2011 3.013	+	2011 3.013
-	*ln 2006 fand eine Sonderaktion statt (rückwirkende Neuberechnung von Heimanträgen).	+
		+	+ In 2006 fand eine Sonderaktion statt (rückwirkende Neuberechnung von Heimanträgen).
	daher höhere Fallzahl.		daher höhere Fallzahl.
-	**Zum 01.01.2009 gab es eine Wohngeldreform, die zu höherem Wohngeld und mehr Anspruchsberechtigten führte	+	++ Zum 01.01.2009 gab es eine Wohngeldreform, die zu höherem Wohngeld und mehr Anspruchsberechtigten führte.
	Zu Frage 3:		Zu Frage 3:
-	Kann nicht beantwortet werden, da die Stadt Fulda nicht zuständig ist	+	Kann nicht beantwortet werden, da die Stadt Fulda nicht zuständig ist (Kreisverwaltung).

	====Informationspolitik Fusion ÜWAG / GWV====		====Informationspolitik Fusion ÜWAG / GWV====

Roswitha um 07:22, 25. Jul. 2012

Roswitha — Wed, 25 Jul 2012 07:22:22 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 07:22, 25. Jul. 2012
Zeile 129:		Zeile 129:
	4. Wie sieht der Magistrat seine Möglichkeiten, die Nassauische Heimstätte in öffentlichem bzw. genossenschaftlichen Besitz zu halten, wie ist der Umgang mit der Resolution der letzten SVV in der parteiübergreifend das Land aufgefordert wird, seine Anteile nicht zu verkaufen, sieht der Magistrat Möglichkeiten der Unterstützung bei Bildung einer Genossenschaft?		4. Wie sieht der Magistrat seine Möglichkeiten, die Nassauische Heimstätte in öffentlichem bzw. genossenschaftlichen Besitz zu halten, wie ist der Umgang mit der Resolution der letzten SVV in der parteiübergreifend das Land aufgefordert wird, seine Anteile nicht zu verkaufen, sieht der Magistrat Möglichkeiten der Unterstützung bei Bildung einer Genossenschaft?

-	'''Antwort von ~~Bürgermelster~~ Dr. Dippel'''	+	'''Antwort von Bürgermeister Dr. Dippel'''

	1. Wie erklärt sich der Unterschied von minus 1.418 Wohnungen im Bestand der Nassauischen Heimstätte?		1. Wie erklärt sich der Unterschied von minus 1.418 Wohnungen im Bestand der Nassauischen Heimstätte?

-	Im Rahmen der unserem Amt obliegenden gesetzlichen Aufgabenerfüllung nach dem Wohnnraumförderungsgesetz sind für uns nur derzeit sozial geförderte Wohnungen von Relevanz. Demzufolge liegen auch ~~nurüber~~ solche Wohneinheiten Informationen vor.	+	Im Rahmen der unserem Amt obliegenden gesetzlichen Aufgabenerfüllung nach dem Wohnnraumförderungsgesetz sind für uns nur derzeit sozial geförderte Wohnungen von Relevanz. Demzufolge liegen auch nur über solche Wohneinheiten Informationen vor.
-	Bei der Zahl von 862 Wohnungen handelt es sich ausschließlich um die derzeit im Besitz der „Unternehmensgruppe Nassauische Heimstätte Wohnstadt" befindlichen Sozialwohnungen. Die von der ~~Fraktionvorgetragene~~ Zahl von 2.280 Wohnungen bezieht sich auf die Gesamtzahl aller im Eigentum der WohnungsbaugeseIlschaft befindlichen sozial geförderten und nicht geförderten ~~Wohhnungen~~. Die Zahl wurde uns heute von Herrn Türk, Servicestellenleiter der ~~Geschäftstelle~~ Fulda, auf tel. Anfrage bestätigt.	+	Bei der Zahl von 862 Wohnungen handelt es sich ausschließlich um die derzeit im Besitz der „Unternehmensgruppe Nassauische Heimstätte Wohnstadt" befindlichen Sozialwohnungen. Die von der Fraktion vorgetragene Zahl von 2.280 Wohnungen bezieht sich auf die Gesamtzahl aller im Eigentum der WohnungsbaugeseIlschaft befindlichen sozial geförderten und nicht geförderten Wohnungen. Die Zahl wurde uns heute von Herrn Türk, Servicestellenleiter der Geschäftsstelle Fulda, auf tel. Anfrage bestätigt.

-	2. Sind die Wohnungen verkauft, befinden sich diese Wohnungen noch im Sozialwohnungsbestand?	+	2. Sind die Wohnungen verkauft, befinden sich diese Wohnungen noch im Sozialwohnungsbestand?

	Die bei der ursprünglichen Anfrage Anfang Februar 2012 ermittelten 862 geförderten Wohnungen sind bis heute noch alle im Besitz der Wohnungsgesellschaft und im Sozialwohnungsbestand		Die bei der ursprünglichen Anfrage Anfang Februar 2012 ermittelten 862 geförderten Wohnungen sind bis heute noch alle im Besitz der Wohnungsgesellschaft und im Sozialwohnungsbestand

-	Im heutigen Telefonat teilte Herr ~~Tür~~ des Weiteren mit, dass die Überlegungen zum Verkaufsportfolio ausschließlich unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten und unabhängig vom Verhalten des Landes Hessen erfolgen. Das Stadtgebiet Fulda ist derzeit aufgrund positiver Vermietungseigenschaften von Verkaufsplänen nicht betroffen.	+	Im heutigen Telefonat teilte Herr Türk des Weiteren mit, dass die Überlegungen zum Verkaufsportfolio ausschließlich unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten und unabhängig vom Verhalten des Landes Hessen erfolgen. Das Stadtgebiet Fulda ist derzeit aufgrund positiver Vermietungseigenschaften von Verkaufsplänen nicht betroffen.

-	3. ~~WenndieWohnungen~~ verkauft wurden,wurden sie Einzelpersonen (z.B. Mietern) oder anderen Gesellschaften und Firmen verkauft?	+	3. Wenn die Wohnungen verkauft wurden,wurden sie Einzelpersonen (z.B. Mietern) oder anderen Gesellschaften und Firmen verkauft?

	Siehe Antwort zu Frage 2.		Siehe Antwort zu Frage 2.
Zeile 160:		Zeile 160:
	2. Wie hat sich die Anzahl der Anträge auf Wohngeld im Bereich der Stadt Fulda entwickelt (2006 bis 2012)?		2. Wie hat sich die Anzahl der Anträge auf Wohngeld im Bereich der Stadt Fulda entwickelt (2006 bis 2012)?

-	3. Wie wirkt sich der Umzugsdruck aus den betroffenen Gebieten auf den Wohnungsmarkt und die Preise für Sozialwohnungen aus?.	+	3. Wie wirkt sich der Umzugsdruck aus den betroffenen Gebieten auf den Wohnungsmarkt und die Preise für Sozialwohnungen aus?
		+
		+	'''Antwort von Bürgermeister Dr. Dippel'''
		+
		+	Zu Frage 1:
		+	Kann nicht beantwortet werden, da die Stadt Fulda nicht zuständig ist.
		+
		+	Zu Frage 2:
		+	Wie hat sich die Anzahl der Anträge auf Wohngeld im Bereich der Stadt Fulda entwickelt?
		+
		+	Jahr Zahl der Anträge
		+	2006 3.499*
		+	2007 1.817
		+	2008 1.923
		+	2009 3.632*~
		+	2010 3.327
		+	2011 3.013
		+	*ln 2006 fand eine Sonderaktion statt (rückwirkende Neuberechnung von Heimanträgen).
		+	daher höhere Fallzahl.
		+	**Zum 01.01.2009 gab es eine Wohngeldreform, die zu höherem Wohngeld und mehr Anspruchsberechtigten führte
		+	Zu Frage 3:
		+	Kann nicht beantwortet werden, da die Stadt Fulda nicht zuständig ist

	====Informationspolitik Fusion ÜWAG / GWV====		====Informationspolitik Fusion ÜWAG / GWV====

Roswitha um 08:05, 24. Jul. 2012

Roswitha — Tue, 24 Jul 2012 08:05:37 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 08:05, 24. Jul. 2012
Zeile 68:		Zeile 68:

	Frage l:		Frage l:
		+
	Welchem Zweck dienen die seit Mitte April gestapelten Container?		Welchem Zweck dienen die seit Mitte April gestapelten Container?

Zeile 75:		Zeile 76:

	Frage 2:		Frage 2:
		+
	Die Container sind auf gegossene Betonfundamente aufgesetzt.		Die Container sind auf gegossene Betonfundamente aufgesetzt.
	Wie lange sollen dies Blechbauten am Jerusalemplatz verbleiben?		Wie lange sollen dies Blechbauten am Jerusalemplatz verbleiben?

	Antwort:		Antwort:
		+
	Bis die Umbaumaßnahmen in der Rabanusstraße abgeschlossen sind, längstens jedoch 18 Monate (befristete Baugenehmigung).		Bis die Umbaumaßnahmen in der Rabanusstraße abgeschlossen sind, längstens jedoch 18 Monate (befristete Baugenehmigung).

	Frage 3:		Frage 3:
		+
	Warum wurde dem Ausschuss nicht über das Bauvorhaben berichtet?		Warum wurde dem Ausschuss nicht über das Bauvorhaben berichtet?

	Antwort:		Antwort:
		+
	Eine derartig kleine Baumaßnahme wird normalerwelse dem Ausschuss nicht vorgestellt. Die Stadtbaurätin berichtete jedoch auf Anfrage im Bauausschuss am 24.04.2012.		Eine derartig kleine Baumaßnahme wird normalerwelse dem Ausschuss nicht vorgestellt. Die Stadtbaurätin berichtete jedoch auf Anfrage im Bauausschuss am 24.04.2012.

	Frage 4:		Frage 4:
		+
	Gab es keine Möglichkeit, die Nutzung in andere leerstehende Gebäude unterzubringen?		Gab es keine Möglichkeit, die Nutzung in andere leerstehende Gebäude unterzubringen?

	Antwort:		Antwort:
		+
	Nach Prüfung leerstehender Flächen in unmittelbarer Umgebung standen keine adäquate Fiächen zur Verfügung (laut Anfrage Sparkasse).		Nach Prüfung leerstehender Flächen in unmittelbarer Umgebung standen keine adäquate Fiächen zur Verfügung (laut Anfrage Sparkasse).

Roswitha um 08:03, 24. Jul. 2012

Roswitha — Tue, 24 Jul 2012 08:03:13 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 08:03, 24. Jul. 2012
Zeile 71:		Zeile 71:

	Antwort:		Antwort:
		+
	Die Container dlenen der vorübergehenden Unterbringung der Sparkassenfiliale RabanusstraBe.		Die Container dlenen der vorübergehenden Unterbringung der Sparkassenfiliale RabanusstraBe.